有人把 GEO 说成是 SEO 的替代品，我觉得不是。更像是同一件事换了个考法。

先把基础打牢

原理是这样：用脚本动态生成内容的页面，抓取方不一定看得见，这点要测试。这点挺重要。

换句话说，好内容是有复利的。今天写的一篇，可能半年后还在给你带客户。真遇到就明白了。

简单说，本地同行做得好的地方，值得研究但别照搬。人家的优势未必是你的优势。反正记着就行。

中途换团队的成本很高，前面的积累容易断掉，这个要想清楚。

搜索意图大致分四种：想知道、想比较、想买、想找某个页面。写之前先判断是哪种。

GEO 和 SEO 到底什么关系？我通常这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。

别一签就是一年。先短期合作看看，合不合适几个月就知道了。

你先记住这个。

内容 clustering 这个做法我挺推荐：围绕一个主题写三篇互相链接的内容，比零散写强。

别嫌我啰嗦。

我看到很多内容的问题在于开头太慢。铺垫了十来段还没进入正题，用户早走了。别等出问题才想起来。

内容衰减是个真实现象。你什么都没做，流量也在慢慢掉，因为别人在更新。

多语言站要做语言标注，不然各版本之间容易互相干扰。

后来才发现，别光顾着写新的，把老内容翻新一遍，投入小见效快。

别跟别人比。行业不同、基础不同，比来比去只会影响自己的节奏。

内容里有具体的人物、时间、地点，可信度会高一些，也更容易被当成信源。

内容这块最费功夫

现在很多搜索在结果页就把答案给了，用户不点进来。这不是坏事，但你的内容策略要跟着调。

优化一个页面，我习惯从标题、描述、开头三段入手，这几处权重最高。

抢大词成本高，先算算投入产出，别硬上。

我记得，我们写稿的流程大概是这样：选题、列提纲、找素材、写、审、发。一步都省不了。

这事吧，内链这块容易被忽略。相关内容之间互相链一下，用户停留时间明显不一样。

每个地方的竞争环境不一样，别照抄别人的经验。

搜索见效的周期，一般短则三个月，长的话半年往上。这个要有心理准备。

这里不多展开。

排名下降别慌，先看看是不是算法调整。有时候整个行业都在跌，不是你一个人的问题。

看数据的时候，我习惯先看最差的几个页面，问题往往比好页面更有价值。

结构化数据听起来挺技术，实际上就是给内容加标签，让机器更容易看懂你在说什么。各家情况不一样。

说白了，内容里加一句「适合谁看」或者「不适合谁」，反而显得真诚，用户也更信任。反正记着就行。

老实说，数据要标来源。没出处的数据，读者心里会打个问号。

看转化要看质量，光看数字容易自己骗自己。

HTTPS 这种基础配置现在应该是标配了，但还真有站点没弄。

手机上阅读，段落要短，堆一大段看着就累。

顺便提一句，本地化的内容写到街道和场景，用户一看就知道是真的。

你先记住这个。

技术上的几件事

我自己踩过，技术和内容要坐一起聊。各干各的，最后结构对不上，返工很多。

推进这类事，先把责任人定下来，不然就一直拖着。

说实话，别纠结每个渠道贡献多少，用户路径本来就是交叉的。

先说个前提，一个意思多个说法，写的时候都照顾到，覆盖面会宽不少。

电商站的重点在分类页和商品页，这两块的结构和文案最值得投入。

我发现无锡这边不少同行还在靠熟人介绍，线上的活儿几乎没动。这其实是机会。我反正是这么看的。

URL 别太长太乱。一串参数的链接，用户看着就没什么信任感。

做对比内容要公道，说清楚各自适合什么，比踩别人强。

每个页面记一份台账，改过什么、目标是什么，半年后翻出来挺管用。

有个细节，图片用新格式能省不少体积。同样清晰度，文件大小能差出一大半。

案例内容我一直很看重。写清楚背景、做法、结果，比讲十句道理管用。

新站前面几个月没什么数据很正常，这段时间别乱改，把内容做好就行。

大概就是这个原理，真动手试试就明白了。